lunes, 9 de octubre de 2017

Mother! (2017)

"You give, and you give, and you give. It's just never enough"


Darren Aronofsky es uno de los directores al que he seguido toda su carrera; desde PI (1998), hasta Noah (2014), incluyendo 2 de mis favoritas, Requiem for a Dream (2000) y The Fountain (2006).  Aronofsky ha generado controversia con su estilo y sus historias deprimentes y notablemente angustiantes, sin embargo después de esas dos películas, cambió su sello característico por algo más "normal"  y así concebimos The Wrestler (2008) y su remake, The Black Swan (2010).

Al ver la película de Noah sentí que nos había decepcionado a todos, y hasta perdí la fe en sus creaciones. Incluso cuando supe que tenía una nueva película en puerta con Jennifer Lawrence, mis expectativas eran muy bajas. Eso cambió cuando empecé a leer las reacciones de la gente cuando vieron el filme. Había respuestas positivas y negativas. Así que busqué información para poder apreciar mejor la película, y no sé si fue lo más adecuado pero puedo decir que gracias a eso la disfruté muchísimo.

Una pareja de la cual no tenemos el nombre, pero en los créditos le llaman Madre (Lawrence) y Él (Javier Bardem), viven solitarios en una gran casa que Madre está tratando de arreglar y reconstruir, mientras Él, un famoso escritor y poeta, busca inspiración para poder plasmar su siguiente obra.
Una mañana cualquiera, un hombre (Ed Harris) llama a su puerta pensando que la casa es un Bed and Breakfast, y pide un espacio para hospedarse. La pareja acepta que se quede con ellos solamente por esa noche, sin embargo al día siguiente, la esposa de ese hombre aparece en la puerta buscando acompañar a su pareja. Al día siguiente, aparecen más personas llamando a la puerta y ahí se desencadena el caos. 

Debo aclarar que este filme no es para todos, y tampoco cuenta una historia normal. Si están pensando que tiene una historia tradicional o comercial  debido a que aparece Jennifer Lawrence y Javier Bardem, van a llevarse una gran decepción.

Mother! es una metáfora que toma sentido y llega a ser bastante obvia al final. El director vuelve a asegurar su lugar como uno de mis favoritos, llenando al espectador de mucha ansiedad como lo hizo en sus primeros trabajos.
Como mencioné, una vez que encuentras el significado de la historia, notas que tiene un tema fuerte y real, y te hace sentir muy incómodo ya que es una muestra de lo que actualmente está pasando en el mundo: guerras, fanatismo religioso, contaminación, destrucción. Todo este caos que vivimos se muestra de forma exagerada y explícito en la cara del espectador.

Me hubiera gustado escuchar la música del compositor de cabecera de Aronofsky, Clint Mansell, pero en esta ocasión, la película no tiene música en su historia, como parte de la trama que expone.

Este filme está recomendado para los que conocen el trabajo de Aronofsky, o aquellos que disfrutan el cine de arte, ya que no es comercial y el trailer de la película puede desviarla de lo que realmente es. En mi opinión es de lo mejor que he visto en el año: hermosa y horrible al mismo tiempo.

Mi calificación 10/10





Mezcla de:




jueves, 3 de agosto de 2017

Logan Noir (2017)


"Nature made me a freak. Man made me a weapon. And God made it last too long."

Después de 17 años  (9 películas) Hugh Jackman esta listo ponerse las garras una última vez.

Recuerdo que para la primer película de los X-Men (2000) no sabíamos quien era ese Hugh Jackman y estábamos muy nerviosos sobre cómo iba a interpretar a uno de los mutantes mas populares de Marvel. Y vaya a que nos sorprendió a todos. Creo que ya no podremos imaginar a otro actor que le de vida a Wolverine.

Situada en el año 2029, la mayoría de los mutantes han desaparecido, Logan trata de ganarse la vida trabajando como chofer, para comprarle medicamentos al Prof. Xavier, que esta muy deteriorado y enfermo. Trata de juntar dinero para poder comprar un bote y huir junto con el Prof. Xavier.
Un día una mujer le ofrece una gran cantidad de dinero por llevar a una niña llamada Laura, a la frontera canadiense, porque alguien esta tras ella.

Mucho se ha comentado de la clasificación de esta película. La mayoría de la gente estaba mas que satisfecha de que por primera vez se le hiciera justicia al personaje, ya que en todas las apariciones anteriores, la violencia no estaba presente y no se entendía porque si Wolverine tiene 6 filosas garras en los puños, ande pateando a los enemigos.

Desde la primera linea en la película, "what the fuck?" sabes que esta no será la típica cinta de Wolverine, y lo demuestra en los siguientes 4 minutos en donde lo vemos pelear como nunca.
Pero la violencia no era el único motivo para hacerla clasificación C, ya que maneja unos temas muy dramáticos y deprimentes. Esta película funciona perfectamente como un drama, y deja el tema de los superhéroes en segundo plano.

Como ya se ha mencionado en muchos análisis, esta película tiene muchos elementos del genero western, en donde el protagonista sufre una lucha interna entre hacer lo correcto o hacer lo que le convenga. Y en esta versión en blanco y negro incluida en el BluRay se aprecian bastante todos esos detalles en los personajes, puedes notar mas las expresiones y lo que estan sientiendo los personajes. No ves tanto los efectos especiales, sino las actuaciones, que cabe mencionar son excelentes.

Logan es una experiencia agridulce, ya que es la despedida de Hugh Jackman en esta franquicia, y por otro lado, es la película que todos los fans de Wolverine estaban esperando

Calificación: 9/10



Mezcla de:








lunes, 13 de marzo de 2017

John Wick: Chapter 2 (2017)

"You wanted me back... I'm back!"

¿Hasta dónde llegarías si alguien mata a tu perro? Recuerdo cuando escuché y vi el trailer de la primera John Wick, pensé que era una especie de parodia, ¿una película de venganza por un perro? Pero superó todas mis expectativas, y las de mucha gente, porque ahora llega esta segunda parte.

John Wick esta de regreso a la acción, pero esta vez ya no es tan personal. Ahora se ve obligado a pagar una deuda que lo lleva a de vuelta a donde el trataba de alejarse, a esa organización de asesinos a sueldo, y tendrá que pagar las consecuencias.

Protagonizada por Keanu Reeves, Riccardo Scamarcio e Ian McShane. Dirigida nuevamente por el que fuera doble de Reeves en The Matrix, Chad Stahelski.

Esta película nos lleva un poco mas a dentro de cómo funciona esa organización se asesinos, y es muy interesante y con mucho estilo. Tiene mas historia que la primera parte, pero las mismas impresionantes escenas de acción, muy bien coreografiadas, captada en tomas largas y sin cortes para poder apreciarlas.Es impresionante ver que Reeves participó en el 95% de las escenas de acción,

Encuentro pocas cosas negativas, una de ellas es que los trajes que usan los personajes tienen una tela antibalas, y por lo visto son muy efectivas, creo que eso le quita la sensación de riesgo, o peligro.

Recomendable para los que les gustó la primera parte, y los amantes de las películas de acción.

Calificación 8/10

Mezcla de:










martes, 21 de febrero de 2017

Gimme Danger (2016)

“I think I helped wipe out the '60s,”

Descubrí a Iggy Pop and the Stooges gracias a las películas, Lust for Life (Trainspotting) I wanna be your dog (Lock Stock and two smoking Barrels) Search and destroy (Almost Famous) y he visto algunas películas de Jim Jarmusch (Only Lovers Left Alive y Mystery Train) y lo considero una persona y un director muy "cool". Así que cuando me enteré de este documental, ya no podía esperar para verlo.

Este documental nos lleva por un amplio recorrido de la historia de los Stooges mediante entrevistas de varios integrantes del grupo Scott y Ron Asheton, James Williamson, Mike Watt y mayormente de Iggy Pop. Desde cómo comenzaron en 1967 hasta su ingreso en el Rock And Roll Hall of Fame en 2010

Es un documental muy completo, con muchas imágenes y vídeos, algunos de películas y series de televisión clásicas que complementan muy bien la historia y le dan un toque mas dinámico y diferente. También cuenta con entrevistas de algunos integrantes del grupo que ya tienen varios años que murieron.

Es muy interesante la postura que este grupo tenía sobre el manejo de la música como negocio, y estaban en contra de lo que las disqueras querían hacer con ellos. Ellos sólo querían ser ellos, y hacer su música.

Siento que la historia de Iggy Pop es mucho mas extensa y tendría que haber un documental exclusivo de su vida, ya que en Gimme Danger abarca muy poco o casi nada de su carrera de solista, y se enfoca solo en su trabajo con los Stooges.

Recomendable para los interesados en la música de esté género y en especial la de los Stooges y quieran saber mas sobre esta banda que rompió todas las normas del rock.

Calificación 7/10

Mezcla de:




miércoles, 12 de agosto de 2015

Slow West (2015)

"That kid was a wonder. He saw things differently. To him, we were in a land of hope and good will."

Un joven de 16 años (Jay) recorre América del siglo 19 para encontrar a la mujer que ama. Como es un lugar muy peligroso para una persona sin experiencia, Silas un extraño y misterioso sujeto se ofrece ayudarlo a llevarlo a su destino vivo. 

Rose, la mujer a la que buscan, también es buscada por todo el país y se ofrece una recompensa de dos mil dolares por su captura. Debido a esto, Jay y Silas no son los únicos que están en busca de Rose 

Ganadora del Festival Sundance, es el primer trabajo del director John Maclean (no, no es el de Die Hard) y es protagonizada por Kodi Smit-Mcphee y Michael Fassbender. 

Slow West cuenta con una excelente fotografía, cada toma es perfecta. También disfruté mucho de la música a cargo de Jed Kurzel. Además todas las actuaciones son muy buenas. La historia maneja un humor muy parecido a los que usa Wes Anderson y los hermanos Coen.

Me gustó mucho esta película, la recomiendo a todos los que les gustan los westerns, historias cortas (dura como 80 minutos), y el humor de los Coens y Anderson.

Calificación 9/10 

Mezcla de:


 


jueves, 23 de julio de 2015

Terminator Genisys (2015)

"Those Goddamn time traveling robots!"

Durante  la guerra contra las máquinas, el líder de la resistencia de los humanos, John Connor manda al Sargento Kyle Reese al pasado, al año 1984 para proteger a su madre, Sarah Connor de un robot que quiere matarla para así evitar que nazca John Connor.


Como ya nos arruinaron las sorpresas a todos con el trailer, tal vez pueda explicarlo mejor. Cuando Kyle Reese llega a 1984 para proteger a Sarah Connor (como pasa en Terminator 1); se topa con una Sarah preparada y experta en armas y con la misión de destruir a Skynet (como en Terminator 2), ya que toda la historia que conocíamos se alteró. Y ahora tienen que viajar al futuro, a 2017, para detener (otra vez) el juicio final


Protagonizada por Arnold Schwarzenegger, Jason Clarke, Emilia Clarke y Jai Courtney. Esta quinta película de Terminator es como un reboot, ya que anula todas las películas anteriores y haces un nueva historia. Y ya están previstas otras dos películas mas. 


La película a mi gusto es mala. Las actuaciones son muy malas, con excepción de la de Schwarzenegger, que es igual en todas, no se si buena o mala; y la de J.K. Simmons que tiene una breve aparición. 

El guión es malo. Trataron de complacer a todos los fans de la franquicia con poner muchas referencias de las películas anteriores, pero no tienen ningún sentído. 


La acción, que es lo mas importante en estas películas, creo que les faltó mucho. No te quedas con ninguna escena de acción memorable.


El villano, que debería de ser superior a todos los de las películas anteriores, incluyendo al de Terminator 2 el T-1000, con el metal líquido y que era imparable; ahora este nuevo tiene una debilidad muy tonta. Detalles de este tipo hizo que no disfrutara esta película.


Lo bueno es ver a Arnold de vuelta en el papel, y la pelea que tiene contra el Arnold de 1984. 


La recomiendo a los que son fans de las referencias de las películas pasadas.


Calificación: 5/10


Mezcla de
















martes, 7 de julio de 2015

Ex Machina (2015)

 "I am become death, The Destroyer of Worlds."

En un futuro no muy lejano, que bien podría ser el próximo mes, Caleb (Domhnall Gleeson) un codificador de la mayor empresa de Internet (tipo Google) gana un concurso para pasar una semana con el CEO de la empresa Nathan (Oscar Issac).  Pero cuando Caleb llega a una cabaña en medio de una montaña se da cuenta que esta ahí para participar en un experimento en el que debe interactuar con la primera inteligencia artificial.


Este es el debut en la dirección de Alex Garland que también escribe y es responsable de películas como 28 Days Later, Sunshine, The Breach y Dredd. 


Ex Machina esta en muchas listas de las mejores películas del año 2015, y tienen toda la razón. Las actuaciones son excelentes, Oscar Issac y Alicia Vikander se roban toda la atención. La historia, aunque es simple, esta llena de tensión y siempre estas atento a lo que esta pasando. El dialogo entre los personajes es muy entretenido ya que solo cuenta con 4 personajes y eso lo hace que fluya muy bien.


No es una película de acción, o de grandes efectos especiales, por lo que puede sentirse un poco lenta para algunos. Pero los efectos visuales del robot son excelentes al igual que los diálogos y las actuaciones. 

Calificación 9/10




Mezcla de: